Imagine que um potencial cliente pesquisou a sua área de negócio no ChatGPT, no Gemini ou no Perplexity. Recebeu uma lista de empresas recomendadas. Comparou. Escolheu três candidatos. E contactou apenas esses.
A sua empresa não estava na lista.
Não porque seja menos competente. Mas porque a inteligência artificial simplesmente não a conhece — ou não a cita quando alguém explora a sua categoria de mercado.
Isto já está a acontecer. E um novo estudo de investigação mostra exactamente a dimensão do problema.
O Que Revelou o Estudo “The Hidden Selection Phase”
Em Fevereiro de 2026, a Foundation e a AirOps publicaram um relatório de investigação que analisou como 50 marcas B2B aparecem nas respostas de inteligência artificial. O estudo cobriu 5,1 milhões de respostas e 57,2 milhões de citações, em 5 plataformas de IA diferentes, ao longo de 60 dias.
O título do relatório — “The Hidden Selection Phase” (A Fase de Selecção Escondida) — descreve algo que já está a mudar silenciosamente a forma como os clientes escolhem os seus fornecedores.
A conclusão principal é directa: 30% dos compradores B2B já iniciam a sua pesquisa com inteligência artificial antes de visitar qualquer website. Em empresas com mais de 1.000 colaboradores, os LLMs (modelos de linguagem como o ChatGPT) já ultrapassaram o Google como principal ferramenta de pesquisa de software.
E quando esses compradores chegam ao website de uma empresa vindos de uma recomendação da IA, algo curioso acontece: convertem a uma taxa 24 vezes superior à do tráfego de pesquisa tradicional.
Porquê? Porque chegam já com uma decisão quase tomada.
A Jornada do Comprador Foi Comprimida
Durante duas décadas, o processo de compra B2B seguiu um caminho previsível. O potencial cliente tinha um problema, pesquisava no Google, clicava em vários resultados, comparava, voltava a pesquisar, descarregava um whitepaper, talvez assistisse a um webinar — e assim ao longo de semanas ou meses.
Esse modelo está a ser substituído por algo radicalmente mais rápido.
Hoje, a jornada comprime-se em três etapas:
- Pesquisa tradicional — lista de links, cliques, sessões múltiplas ao longo de semanas.
- AI Overview — uma resposta directa e sintetizada, mais útil do que qualquer artigo individual.
- Diálogo com LLM — uma conversa completa onde o comprador faz comparações, clarifica dúvidas e avalia fornecedores. Tudo em minutos.
O resultado: quando um cliente chega ao seu website vindo de uma conversa com IA, ele já perguntou quais são as melhores opções do mercado, como a sua empresa se compara com a concorrência, quais são os seus pontos fortes e fracos, e se é adequada para o caso de uso específico dele.
O que antes levava dez ou quinze sessões de pesquisa agora acontece numa única conversa.
E se a sua empresa não estava presente nessa conversa, foi eliminada antes do jogo começar.
Os Três Problemas que o Estudo Identificou
A investigação identificou três lacunas críticas que separam as marcas que aparecem nas respostas da IA das que são ignoradas.
1. O Gap de Atribuição: Quem Controla as Fontes?
Quando a IA fala sobre a sua empresa, de onde vem a informação?
A resposta é desconcertante: 90% das citações em respostas de IA provêm de fontes externas à marca — sites de avaliação como G2 ou Capterra, Reddit, YouTube, LinkedIn, fóruns, artigos de terceiros e media especializados.
Apenas 10,15% das citações apontam para conteúdo da própria marca. E em pesquisas não-branded (quando o utilizador não menciona o nome de nenhuma empresa), esse número cai para apenas 2% de citações pertencentes à marca.
Isto significa que, na maioria das vezes em que alguém pesquisa a sua categoria de mercado, a IA constrói a resposta com informação que não veio de si.
2. O Gap de Consistência: Aparecer Quando Não São Esperados
A segunda lacuna mede com que regularidade uma marca aparece nas respostas da IA — não apenas quando o utilizador pergunta directamente por ela, mas quando explora uma categoria.
O estudo revelou que as menções caem entre 42% a 47% quando as pesquisas são não-branded (exploração de categoria) versus branded (validação de marca conhecida).
Das 50 marcas analisadas, apenas 11 foram classificadas como “consistentes”, ou seja, com uma taxa de menção de 70% ou superior em todo o tipo de pesquisas. A média das restantes é de 35-55%.
Traduzindo para linguagem prática: a maioria das empresas aparece quando alguém já sabe o seu nome — mas está quase invisível quando um potencial cliente ainda está a explorar o mercado. E é exactamente nesse momento de exploração que os shortlists são formados.
3. O Gap Narrativo: Quem Conta a Sua História?
O terceiro problema é o mais subtil — e potencialmente o mais perigoso.
Mesmo quando uma empresa aparece nas respostas da IA, quem está a contar a sua história?
O Reddit representa 20,8% de todas as citações externas em plataformas B2B SaaS. O YouTube representa 13%. Sites de comparação e avaliação (G2, Capterra, TechRadar) representam outra fatia significativa.
Apenas 10% das empresas analisadas conseguiram ter conteúdo próprio presente em 50% ou mais das respostas da IA. As restantes têm a sua narrativa definida por terceiros — com toda a subjectividade, desactualização e falta de alinhamento estratégico que isso implica.
O Que Separa as Marcas Que Ganham das Que Perdem
O estudo não se limitou a identificar os problemas — analisou também o que distingue as marcas com melhor desempenho na IA.
O padrão é claro:
As marcas que aparecem consistentemente nas respostas da IA têm em comum:
- Documentação de ajuda abrangente que os modelos de IA citam em escala.
- Conteúdo próprio que compete lado a lado com fontes de terceiros.
- Visibilidade consistente tanto em pesquisas branded como não-branded.
- Presença activa em Reddit, LinkedIn, YouTube e plataformas de avaliação.
- Um ecossistema de conteúdo — não apenas um website.
A empresa com melhor desempenho no estudo tinha uma taxa de citação de conteúdo próprio de 77,84%. A pior tinha 5,32%. A diferença entre elas? Não é o tamanho da empresa nem o orçamento de marketing. É a estratégia de conteúdo.
GEO Não é SEO: Porquê a Distinção Importa
Uma das conclusões mais importantes do relatório é esta: GEO (Generative Engine Optimization) não é uma reformulação do SEO — é uma camada adicional.
O SEO optimiza para que o seu site apareça nos resultados de pesquisa. O GEO optimiza para que a sua marca seja citada e referenciada pelas respostas de IA.
São complementares, mas diferentes. E a boa notícia é que não precisa de escolher entre eles.
O estudo mostra que o seu 10% de citações próprias, combinado com a sua presença no Reddit, plataformas de avaliação e media especializada, cria um footprint agregado. Nenhuma fonte única ganha o jogo. O que ganha é a acumulação de presença em múltiplos canais que a IA consulta.
“Ganhar não é sobre uma única fonte. É sobre acumular: o seu conteúdo on-domain mais a sua presença no Reddit mais plataformas de avaliação mais media. Nenhuma fonte única ganha sozinha; é o agregado.”
— James Scherer, VP of Strategy, Foundation
O Que Isto Significa Para a Sua Empresa
Se dirige uma PME e ainda não pensou na sua visibilidade junto dos modelos de IA, este é o momento para começar.
Não porque seja uma tendência passageira. Mas porque os seus concorrentes que construírem esta presença agora terão uma vantagem estrutural que se tornará progressivamente mais difícil de inverter.
O relatório é claro: as fontes que a IA usa são estáveis ao longo do tempo, mas mudam quando surgem novos conteúdos. Quem investir agora em construir citações nos canais certos estará posicionado para dominar o shortlist da IA nos próximos anos.
As implicações práticas para qualquer empresa:
1. Audite a sua presença actual na IA. Pesquise a sua categoria de mercado no ChatGPT, no Perplexity e no Gemini sem mencionar o nome da sua empresa. A sua empresa aparece? Com que frequência? O que dizem sobre si?
2. Construa conteúdo que a IA possa citar. Documentação técnica, guias detalhados, estudos de caso, comparações honestas com concorrentes — este tipo de conteúdo é o que a IA mais cita. Artigos genéricos de blog têm menos impacto do que conteúdo específico e útil.
3. Gerencie activamente a sua presença em fontes de terceiros. O Reddit, o G2, o LinkedIn e o YouTube não são opcionais. São os canais onde a sua narrativa está a ser construída — com ou sem a sua participação.
4. Pense em plataformas, não em plataforma. Uma estratégia que funciona no ChatGPT pode não funcionar no Perplexity. O Perplexity tem um gap de consistência muito maior para pesquisas de categoria. O AI Mode do Google e o Gemini têm as taxas de menção mais elevadas. A estratégia tem de ser multi-plataforma.
5. Meça e monitorize. O que não se mede não se gere. A visibilidade na IA é mensurável — e deve ser acompanhada regularmente, tal como o ranking no Google.
A Conclusão que Nenhuma Empresa Pode Ignorar
O relatório termina com uma afirmação que deve ficar: “A Fase de Selecção com mediação de IA já está a acontecer. A questão não é se está nela — é se está a ganhar ou a perder.”
Os shortlists já estão a ser formados em conversas com IA. Em 94% das conversas com LLMs, o fornecedor classificado em primeiro lugar ganha 80% do tempo. E quando uma empresa não entra na lista durante a fase de exploração, pode simplesmente não ter uma segunda oportunidade.
O jogo mudou. A questão é: a sua estratégia de marketing acompanhou essa mudança?
Como a Década Digital Pode Ajudar
Na Década Marketing Digital, trabalhamos com empresas que querem ser encontradas — não apenas no Google, mas em todos os canais onde os seus clientes procuram respostas.
Desenvolvemos estratégias de conteúdo que constroem autoridade real: conteúdo que aparece nas pesquisas orgânicas, que é citado pela IA, que gera confiança antes do primeiro contacto comercial.
Se quer perceber como a sua empresa está posicionada na IA e o que pode fazer para melhorar essa visibilidade, fale connosco — a primeira consulta é sem compromisso.
Fonte original: The Hidden Selection Phase — Foundation × AirOps Research Report (Fevereiro de 2026). 50 Marcas | 7 Verticais | 5,1 Milhões de Respostas de IA | 57,2 Milhões de Citações.
Década Marketing Digital — Agência de Marketing Digital em Portugal
📞 +351 926 053 297 | 🌐 decadadigital.marketing